傲世皇朝资讯
选择一：加州大学洛杉矶分校 应用经济学硕士 9个月的时间
选择二：新加坡国立大学 应用经济学硕士 2年
纠结点1：两所大学都很喜欢，但是本人去过新加坡旅游，也去过NUS，非常喜欢这所学校。但是没去过美国，所以对美国的大学既好奇又向往。又听说美国的教育文化是世界上真正能培养出顶尖人才的，所以很想去美国一探究竟。
纠结点2：UCLA的Master只有9个月，是新开的，很明显是为了赚钱吸引国际学生就读的项目，个人感觉很水，也没法充分感受美国的文化和生活。NUS的MAE项目开了很久，2年的读书时间，感觉比较充实，也能在新加坡好好感受下当地的生活。
总费用其实两者相差不大。
纠结点3：论排名，nus排名高达世界12，亚洲第一，UCLA反倒是不如它。但是在国内求职，UCLA很明显地会逼格更高。因为英美留学的很吃香。
纠结点4：NUS是中文授课，应用性强，能够很好驾驭。UCLA全英文授课，课程学术性强，而且课程难度应该比新加坡大。素闻美国的大学学业非常严格和充实，担心课程跟不上被学校开除。
纠结点5：之后是回国发展，但能在国外实习一段时间会更好，美国相较于新加坡更难留下实习吧。因为竞争激烈，但在新加坡NUS已经是当地最好的学校了。
纠结点6:师资力量有差距，我特地去官网搜索了两个学校的师资。NUS老师大多数是本校NUS毕业的，极个别是加州伯克利毕业的。UCLA的老师大多数来自于哈佛、芝加哥大学等世界的顶级名校。本人之后有想读MBA的打算，跟UCLA的老师关系好是否有可能帮忙写推荐信，对之后申请哈佛、芝加哥等MBA有帮助。
就这些了，本人的确很纠结，希望大家能给出建议和意见，谢谢。
除非你有个人原因想来新加坡（移民、亲属），否则一定是选UCLA。
NUS的授课型都是一年的（10门课，当然你要是和part-time一样读2年也没问题）。不知道题主哪里看到是两年。
UCLA9个月是因为UC系都是一年三个Quarter。其实就是一年
==更新==
纳闷nus怎么会有中文授课的by research项目，还是应用经济（理论学科也就罢了）。去nus网站瞄了眼，这明明就是一年英文授课的by course课程…估计题主申请都还没投就在纠结择校了…题主还是自己先研究好再来问吧。
P.s.，题主说nus老师都是自己学校的，我心想哪尼，nus居然开始收录自己的PhD进faculty了？心里一阵小激动…去一看，econ department 40多个教授没有一个是新加坡phd的。就有两三个teaching faculty（讲师）是本校博…被题主忽悠了
题主请自行研究一下lecturer/instructor和assistant/associate/full professor的区别
真是槽点满满的…
1. “听说美国的教育文化是世界上最能培养出顶尖人才”这句话，文化这些都是潜移默化地影响的，9个月时间的熏陶，个人以为效力有限，如果是从高中和本科开始且在那个性格尚未完全成形的阶段进行塑造，那我认为影响更大；
2. NUS的这个项目2年读完，那看来是Master by research项目了，一般来说Master by coursework的项目full-time学生都是1年到1年半读完，Master by research含金量比coursework要大；
3. 既然你说到了MBA的问题，题主主要是要之后申请M7的MBA，那据我所知，工作经验和GMAT分数比推荐信重要的多了，还有一个工作的问题，找工作难易程度暂且不论，工作签证方面，据说美国要抽签？新加坡的话只要雇主原因雇佣你，工作签证都能下来；
4. 这里的花费差不多是不是指的是一共的花费？不知道题主在NUS的那个项目是否可以申请MOE的三年工作协议来获得学费减免？如果可以那应该费用会比美国便宜；
5. 师资力量的问题，讲真，师资力量跟Master by coursework的学生关系并不很大，对于Master by research的学生会影响大很大（因为导师如果在业界reputation很高，跟着导师做论文好发论文好混学术圈）；
6. 最后说一点，中文授课or英文授课这个问题最好搞搞清楚，另外需要搞清楚的事情是班级里的中国学生比例，据我所知欧美很多学校已经被中国学生占领了，尤其是一些明显开给中国学生的项目，如果班上中国学生太多（如哥大统计系），那就别谈什么英文环境了，除了上课课下讨论就基本上跟中国人了，当然题主也许英文非常好，可以考虑加入全local的小组。
答主是NUS好基友NTU的Master学生
